Item da agenda 1 – Relatório TNC. Nos papéis apresentados, gostaríamos de agradecer a todas as cadeiras pelos seus esforços em navegar por algumas posições significativamente divergentes e conversas difíceis que tiveram de chegar até aqui. No que se refere à agricultura, gostaríamos de agradecer à cadeira por apresentar o texto e acreditamos que podemos apoiar isso a seguir para os ministros. No que se refere à pesca, também gostaríamos de agradecer à presidência, e apoiamos a declaração que vai aos ministros e acreditamos que isso é extremamente útil para manter a conexão ministerial avançando.

No desenvolvimento, saudamos a abordagem construtiva e orientada para o processo G__ZXQNUME. Acreditamos que há escopo para chegar a acordo sobre o processo em si mesmo antes do MC_14, levando- o para o Yaoundé para a bênção ministerial, e obviamente haverá conversas a serem realizadas no retorno.

Item da agenda 2 – relatório dos presidentes. Obrigado, Presidente. Eu serei breve, eu acho que dado onde estávamos há seis meses, o suporte para o plano de trabalho nesta sala é genuinamente surpreendente e um testemunho do trabalho do facilitador. Acho que, embora não seja tudo o que queremos, ou tudo o que alguém quer, com base no apoio nesta sala, é definitivamente a única forma credível de prosseguir e a única forma credível de sair do status quo. Para aqueles que são conteúdo sem ter mudanças, eu chamaria a atenção para o fato de que o status quo não é realmente viável. Eu acho que para muitos os custos da OMC estão a caminho para exceder seus benefícios consideráveis e eu diria que para alguns membros que mudar podem já ter vindo. Acho que nossas escolhas são uma mudança ordenada ou uma desordem. O Reino Unido, por sua parte, está comprometido a começar a trabalhar no plano de trabalho em abril e, eu acho, a partir do suporte nesta sala, parece que não estaremos sozinhos. Obrigado.

Item da agenda 2b – Relatório do facilitador da reforma. Estamos focando o tempo dos ministros em Yaoundé em coisas que realmente fazem a diferença e há um perigo de que desperdicemos e desperdicemos a concentração ministerial. Eu acho que foi claro também ontem pela maioria das vozes que ouvimos na sala que havia um verdadeiro desejo de ter discussões sérias e consideradas sobre a reforma e que não devemos perder a noção disso enquanto prosseguimos. Em termos dos relatórios apresentados, saudamos muito o relatório do facilitador sobre o programa de trabalho no comércio eletrônico. O Reino Unido é um copatrocinador das propostas para uma moratória permanente e um comitê adicional sobre comércio; nós achamos que ambos estão muito prontos para ir para Yaoundé. Na questão de um documento final, o Reino Unido, como outros, não acredita que isso seja necessário como um marcador de sucesso e achamos que foram feitos esforços valentes para tentar reunir os membros. Pelo que ouvimos, acho que é evidente que as visões são muito divergentes e muito diferentes e às vezes há apenas um limite para a quantidade de diplomacia que se pode promulgar aqui em Genebra, passando por isso. Nós vemos o valor real em uma instrução da ChairÕs como uma alternativa e apoiaria isso e eu diria, como outros, nós realmente não podemos repetir o que aconteceu no MC13. Nossos ministros precisam focar seu tempo em coisas que realmente mudam a agulha, caso contrário, encontraremos nossos ministros desligando- nos dessas conferências. Obrigado.

Item da agenda 3 – Visualizações e atualizações dos esforços contínuos dos membros

A preocupação permanece na longa lista de itens que estão aqui e nosso pedido seria que priorizemos o tempo ministerial em áreas que estão prontas para a ação no MC14. Isto não significa que o trabalho nestas áreas deve parar completamente, de fato, o progresso deve continuar como necessário após MC14. O Reino Unido está pronto para engajamento. Em termos de prioridades, o Reino Unido acredita que a IFDA é obviamente uma prioridade para MC14. Está maduro para decisão e para incorporação no Yaoundé. Na graduação em LDC, o Reino Unido suporta muito um período de transição suave. O esquema de preferências do Reino Unido já fornece um período de transição de três anos, mais um período de preferências aprimoradas posteriormente. Reconhecemos que nem todos os membros concordam com isso e que reconheceríamos a diversidade de membros dentro do agrupamento de LDC e os encorajaríamos a considerar abordagens alternativas, também enquanto envolvem os membros que ainda estão decidindo sua posição sobre isso. Obrigado, isso é tudo de nós.

A declaração publicada não inclui observações iniciais.