[Conteúdo político editado]. Muito obrigado Harry, por essa introdução gentil. É um prazer estar aqui... E para ser hospedado pelo IPPR, a Grã-Bretanha liderando o grupo de pensamento progressivo... Um hospedeiro adequado para definir não só o que este governo está fazendo sobre o asilo e a migração... Não há como negar que nos encontramos em momentos difíceis [...]. É um momento em que quem somos e o que defendemos é contestado, às vezes amargamente. E em lugar algum essa disputa é mais intensamente sentida do que na política de migração. [Conteúdo político editado]. E é aí que entra a minha história. Pessoas como meus pais que vieram a este país em busca de uma vida melhor. Eles encontraram trabalho aqui, estabeleceram raízes... [Conteúdo político editado]. Essas tradições são diferentes... Mas eles estão unidos por um conjunto de valores compartilhados.

Primeiro e acima de tudo, equidade... E um reconhecimento de que, neste país, os dados são carregados contra comunidades de classe trabalhadora. Além disso, uma crença não só em maior igualdade em geral... Mas essa contribuição, especificamente, deve ser recompensada... E esses direitos fluem de nossas responsabilidades uns para os outros. Também estamos unidos por uma decência e tolerância duradouras para com os outros... Informado por um desejo quintesencialmente britânico de viver e deixar viver. Nós somos, e sempre fomos, internacionalistas em perspectiva. Ao lado de um patriotismo quieto, mas profundo. Como eu disse antes, é um patriotismo melhor definido por George Orwell. Um amor deste país pelo que é, sempre foi, e sempre será... Mas também pela sua capacidade de mudar.

Como Orwell escreveu em ‘O Leão e o Unicórnio'. O que a Inglaterra de 1940 pode ter em comum com a Inglaterra de 1840? Mas o que você tem em comum com o filho de cinco anos cuja foto sua mãe mantém na mantelpiece? Nada, exceto que você é a mesma pessoa. O nosso é um patriotismo que une a tradição atemporal... Com uma aceitação – uma acolhida – de mudança. Como [...] Secretário de Início, é meu trabalho perguntar. Com esses valores em mente, como deve ser o nosso sistema de migração? Bem, certamente começaria com níveis de migração que são, primeiro e acima de tudo, justos. É justo para aqueles que vivem neste país hoje... Também é justo para aqueles que procuram um futuro novo e melhor neste país... Com habilidades para trazer, e uma contribuição para fazer. E quanto ao nosso sistema de asilo? Certamente significaria entregar as nobres intenções dos redactores da convenção original, 1951 Refugee Convention.

Fornecendo segurança aos refugiados genuínos – abrigo da tempestade até que possam voltar para casa em segurança. Isso, como a convenção claramente afirma, o direito à proteção... Deve vir junto com uma responsabilidade de viver segundo as leis e valores desta terra. E, finalmente, que o nosso sistema de asilo não é abusado... Por contrabandistas sem escrúpulos... Quem lucra com promessas falsas... E comércio de miséria humana. [Conteúdo político editado]. Existe espaço amplo para um sistema de migração que é justo, mas – onde ele precisa estar – firme. Pode haver compaixão e controle... Num sistema que recompensa a contribuição... E aqueles que jogam pelas regras. Contra essa barra, como a migração e o asilo neste país funcionam hoje?

Estamos cumprindo esses valores? A resposta, claramente, é não. Nós nem estamos perto. Na migração legal, [...] Entre o 2021 e a Eleição Geral 2024, [o governo anterior] supervisou a migração líquida de dois milhões e meio... Para colocar isso em algum contexto, pelo menos 1 em cada 30 pessoas no Reino Unido hoje chegaram nesse tempo. Em apenas 4 anos, este país experimentou níveis de migração que tinha visto anteriormente em 4 décadas. Não foi apenas a escala, mas também a natureza dessa mudança que foi tão desestabilizadora. Isto foi mais evidente no escândalo de reduzir os requisitos de habilidades... Para alguns dos que chegaram no visto Saúde e Assistência Social. Como sabemos agora, a fraude foi abundante - com fornecedores de cuidados falsos criados para atrair pessoas para este país com uma falsa promessa de trabalho. Ação ausente, durante os próximos 5 anos alguns 350,000 trabalhadores de baixa qualificação e seus dependentes se qualificarão para o acordo. Nesse ponto, eles terão acesso ao bem-estar, à saúde gratuita e à habitação social.

Devemos ser honestos sobre a escala disto. Nunca, na história deste país, tivemos tanta migração pouco qualificada em tão pouco tempo. Nós estimamos, com base nos achados do Comitê Consultivo de Migração... Que o custo vitalício para o contribuinte será de £__ZXQNUMN_ bilhão. Essa cifra seria paga por pessoas que trabalham neste país. Isso significaria que ainda mais espera pelo 1.3 milhões de pessoas neste país na lista de alojamentos sociais... E ainda mais pressão colocada sobre nosso Serviço Nacional de Saúde. É uma afronta à idéia de equidade dentro do nosso sistema de migração. Nosso sistema de asilo está [editado conteúdo político]. As gangues criminosas estão se beneficiando com o seu tráfico vil de seres humanos. Pessoas viajaram pelo mundo, com sofrimentos incalculáveis no processo...

E mais de 180 pessoas morreram naquelas milhas finais do outro lado do Canal. Nosso próprio sistema enfrentou uma imensa pressão. Desde que os barcos pequenos chegaram pela primeira vez, quase 200,000 pessoas vieram para este país através do Canal. Hoje, mais de 100,000 pessoas vivem em alojamento de asilo, pago pelo contribuinte. Isto inclui tanto aqueles que aguardam um pedido de asilo ou um recurso... E também milhares de pessoas que falharam nas suas reivindicações... Mas não pode ser devolvido ao seu país de origem. A pressão sobre o contribuinte é vasta. Apenas no ano passado, o bilhão de £4 foi gasto em alojamento em asilo. E posso dizer - como alguém com 3 hotéis de asilo no meu próprio círculo eleitoral - que a pressão sobre as comunidades locais é considerável. Vale a pena parar nesse pensamento... No que este sistema parece para aqueles fora de salas como este...

Pessoas que trabalham duro neste país... Engajado na luta diária para chegar a fim. Eles vêem um estado que eles pagam impostos para... No entanto, ele está se mostrando incapaz de parar um fluxo de dingies através do canal. E eles vêem um estado que está pagando bilhões para hotéis como aquele perto deles. E isso erode a confiança deles no governo. Essa erosão na confiança importa. Porque as pessoas perguntam, justamente. Se não podemos lidar com um falhamento tão visível, o que o estado pode conseguir? [Conteúdo político editado]. É nesse contexto que estou embarcando em algumas das reformas mais significativas para a migração - tanto legal como de asilo - em uma geração. Em migração legal, isso significa garantir que estamos atraindo aqueles que podem e irão contribuir para este país... Que os níveis de migração são geríveis.

Então estamos atraindo trabalhadores altamente qualificados... Enquanto, ao mesmo tempo, introduzindo novos controles nas rotas de migração... Que agora viu a migração líquida cair em quase 70%. Para aqueles que vêm a este país... Quem pode contribuir para a nossa vida nacional... Eles devem ter um caminho para o acordo, e, em última análise, a cidadania. Eu quero que as pessoas ponha raízes neste país... Para contribuir para a nossa vida nacional. Mas é essencial que o privilégio de viver neste país para sempre seja ganho, e não automático. Estamos atualmente revisando as respostas à nossa consulta sobre as novas regras em torno do acordo... Mas deixe-me ser claro sobre os princípios que colocamos nessa consulta.

Em primeiro lugar, o período de qualificação para a liquidação deve se mover – como norma – de 5 anos para 10. Em segundo lugar, haverá certas condições que devem ser preenchidas para se qualificar: Um registo criminal limpo... Nenhuma dívida para com o contribuinte... Um histórico de estar no trabalho e pagar impostos... E padrões mais elevados de língua inglesa. Nesta semana as mudanças das regras, fizemos a primeira dessas alterações. Daqui a um ano, aqueles que chegaram em um visto... Agora, procurando um acordo neste país, precisará falar inglês como uma língua estrangeira para o padrão de nível A. Eu também devo afirmar, para constar, que estamos falando sobre o inglês como uma língua estrangeira. Um conhecimento funcional de Shakespeare e Chaucer é muito bem-vindo, mas não será uma condição para se estabelecer neste país...